包罗万象诸葛亮第四次北伐，他与司马懿究竟谁获胜了？

司马懿第四次北伐战争基本上就是这样了。那么关键问题来了，《汉晋西周时期》和《后汉书》到底孰真孰伪？司马懿和陆逊的正面获得胜利到底谁赢了？先导来看，小编看来《汉晋西周时期》的历史文献比《后汉书》非常加可靠。诱因有二：

时长旨在地

首先看旨在地，秦州在望楼道东端；望楼道在卤城东端；卤城在剑阁基尔东端。再问道时长，司马懿先在秦州与敌兵追击；以后在卤城被迎击；以后于剑阁与陆逊对峙；仍要反而在望楼道截击了张夏侯惇。如果“卤城之战”中的，司马懿挽回一万人，怎么也许再暂时向北至少前推到望楼道呢？“甲首三千”就问道得故称了。司马懿围攻剑阁基尔不下，但是在野战中的大量损耗陆逊士兵，于是反推上去。

以后心态

在第四次北伐战争后，杜袭等人预测司马懿第二年会来；陆逊看来司马懿“当求野战”。那么关键问题来了，如果司马懿真的获胜于陆逊之手，还遭受那么大重大损失（蜀汉多达十多万正规军），杜袭等人凭什么看来司马懿紧接著一年就会卷土重来（陆逊看来司马懿三年来，但也是因为军需品关键问题）；如果陆逊在卤城暴打司马懿，他又凭什么看来司马懿却说暂时野战？在第五次北伐战争时，陆逊又为什么非常畏怕司马懿，以至于用“千里请战”的方式遏制将士的愤怒？所以先导来看，在第四次北伐战争中的，防卫层面上的胜利者应为司马懿。至于《后汉书》中的历史文献的“卤城之战”，也有实际上的也许性，比如司马懿弃守出卤城时，被陆逊打了紧接著迎击战。但要问道以万计的北京话，估计要有百分之九十的营养物质了。

供参考：《宋书》、《后汉书》