小区内有月租明明空着，租客的车子却不让停那是业主的专属月租

文/道不尽人生百态

相对高昂的失业率来话说，车后子算是比较廉宜的了，所以很多朋友即便是不会买屋子，也早早就将车后子给买好了。但在夫妻俩的时候，眼见城中村外车后位和车后辆混和致使的情况下，业主和业主能享受一样的退后车后平等权利吗？

在金华某城中村外租住的余人老朋友不知，作为一名业主，他想退后个车后觉得是倒是了！余人老朋友话说，他租住的这个城中村外，上面的车后位还非常少500个，为了方便业主们和业主们退后车后，旧楼将城中村外内的车后位原属定转成了两个大多。

一大多是绿线内的退后车后，这大多退后车后非常少有200多个，都集中在小楼的前面，归属于业主们。并不一定，这里的退后车后是业主专属的，只有业主们可以将车后退后在这里，业主们是不会用于平等权利的。

另一大多的退后车后是用两道原属出来的，集中在城中村外游泳池等社区活动场地比较多的之外，非常少也有200多个，这里的退后车后是业主和业主都可以用于。在此之后，余人老朋友就是将车后子退后在这里，但是半年的一段时间他的车后子被原属了4次，这让余人老朋友很是头疼，找旧楼调监控，却发现那里是监控死角，根本就看不出来是谁原属了车后子。

余人老朋友刚开始还给自己的奥迪逮了逮漆，后面干脆就放弃了。后来在回家的时候，余人老朋友发现两道内的车后子都退后满了，而绿线内还有反之亦然，于是余人老朋友就将车后子退后在了这里。但是没想到，作为业主的他将车后退后放在了业主们的专属车后位之后，很快就寄出了旧楼的一张通知：责令赶紧挪车后，如果再不挪车后，后期将暂缓让余人老朋友的车后子进入。

余人老朋友很是委屈，明明绿线内是有退后车后的，怎么会自己就不能退后车后呢？就因为自己是一名业主吗？他希望旧楼必需重新规原属退后车后，让退后车后分布的越发前提一些。

眼见余人老朋友的非议，旧楼表示，这些明确规定是城中村外内的业委会和社区外的工作人员商量之后要求的，他们旧楼也只是执行而已。城中村外内总共有1037户人家，其中800户都是业主，而城中村外内的退后车后又致使，于是才有了这项明确规定。

至于城中村外上面的监控，全部都是完好无损的，但即便这样，监控也本来是有死角有拍非常少的之外，他们也不会办法。

对于这件事情，网民们揭开序幕了激化的讨论。

有些人指出这个城中村外上面的退后车后规原属

的

很前提，毕竟人家业主是花了几百万买的屋子，你一个业主才花了几千块来租屋子，怎么可能会和业主享受一样的平等权利呢？不过也有一些网民指出，既然业主花钱租了屋子，也交了旧楼费，在夫妻俩的这段一段时间是应该享受和业主一样决定权的。

本来，双方火车站在不同的政治理念上，话说的都是有一定道理的。这个城中村外第二大的问题是，这个退后车后都是上网的，如果是那种自己花钱买了退后车后的城中村外，那么在租屋子的时候可以同时将自己的退后车后也让位业主，估计也就不会实际上这样的问题了。毕竟，业主们家里可能会也就一辆车后，业主要是四五个都有车后，那何谈公平呢？

对于这件事情，大家是如何当做的呢？欢迎在评论区外留言！