您当前的位置：首页 >> 家居图库

眉山这个楼盘又围了一大群人，房子一大堆缺陷，业主辛酸有谁懂？

2025-05-10 12:19:01

为什么已交房的房署未能见《分户前期工作表》，而合同规定依约该数据为交付的必要条件，那这算哪门子交房？

2、在后续当面下给了三户《分户前期工作表》，在有看不见可见的底部修缮印痕下，可为表上推测合格，且全是规划设计基本单位、施工方、督导方三方签名，前提为至少之外样品？

3、针对密度质疑时，你方获取的密度样品报告（遵义建工再加具）实际人家只为你们样品了两块地板，你方前提以偏概全？

4、香别行政区政府人不也是蹲着拉屎吗？那为什么至少69房基本单位可安蹲没多久，他们不配吗？为什么不给我们内置可选择蹲没多久的权利！

5、你方再加示的《施工竣工前期工作数据》为什么只见1、2栋，多次请求求下为什么还不公示？

房署发表意见发展商方：为何不返还《前期发展商咨询服务协议》？

房署发表意见督导费方：前提尽职尽责？

PART. 1

房署发表意见新的公司：

1、作为一个准备上市的民营国外排行遥遥领先的新的公司，新设计不用求合理性吗？

2、为何在新项目负责人从未能见到，是我们不够重要吗？为什么派再加的新设计人员解读不似乎自己的新设计理念？为什么新设计不告诉他饮水机审批图纸饮水机有1公分相异？

3、为什么再加现这么多看不见可见的地板底部还写合格？为什么有如此微小的修缮印痕？

PART.2

房署发表意见相山海管理工作：

1、在31号上午说道好下午获取的审批新设计图，为何仍然不获取？可能事多抹去了吧，但为了广大房署利益，旋即请求求获取原始的报规报建数据。

2、为什么在现场目睹的底部，却在房署发表意见密度前提依赖于难题时，保持沉默，反而敦促房署请求来第三方私人机构样品？

针对以上难题，房署希望在才会全体会议中都进行解读并获取原始数据。

最终，广大房署还送上了一首打油诗：

万里一片红，

天道雾蒙蒙。

越是近楼台，

无颜对团部。

耻为当人人，

开心做盲虫。

发愿尽六道，

夭灭轮回中都。

是从：象山郊区贫困

本文一小图片、文字及观点，是从于互联网及其他香港市民振台，主要最终目标在于分享资讯，让更多人获得所才可的咨询，不作商业用途，归原作者所有。如涉及侵权请求应告诉他，我们会在24小时内删除相山海内容可谢谢。

。