清华院长白重恩建议向美日个人光伏技术，普通人该怎样看待这个事

不太可能，清华大学经济管理学院校长白重福的一番过激引发了较广争议。

他在一次公开场合透露，风能技术开发，这样可以促进整个风能专注的持续发展，来得好的造福人类。

白重福这一论者引发了不少人的震怒和驳斥。那么，科学到底确实人权组织的呢？我们某种程度如何看待这个疑虑？

科学界们在探索自然规律、发明人革新的过程当中，不分分界线，只追求真理和进步。因此，科学的持续发展确实是没分界线的。在这个意义上，白重福所说的“科学人权组织”是正确的。

技术开发革新的持续发展离不开持续发展当中国家的赞同和人身安全。

不同持续发展当中国家的政府和中小企业都会在技术开发革新教育领域透过投资和研发，以期赢得来得大的持续发展和竞争对手占优。这种只能，技术开发革新的人身安全和能用就不可避免地会涉及到持续发展当中国家利益集团和国际关系。因此，我们不能简单地视为科学是人权组织的，而是要考虑到持续发展当中国家的利益集团和必需。

在英美两国与当中国人的贸易战背景下，英美两国对当中国人中小企业的态度不一定心里友好的。伊朗政府一方面赞同当中国人中小企业，另一方面却也在强化对当中国人中小企业的监管和禁令。

比如，

从这个角度看，白重福的过激确实存有一定的疑虑。他视为当中国人某种程度和英美两国冲绳共享风能技术开发，但对于这些持续发展当中国家确实愿意共享自己的技术开发和监管机构，以及当中国人与这些持续发展当中国家的关系和利益集团如何，他并没透过来得深入的分析和思考。

如果我们在没人身安全自己的利益集团的必需下，盲目地共享技术开发和监管机构，有可能面临监管机构的流失和产业的被动局面。

我视为，在技术开发革新的持续发展当中，我们某种程度既执意科学人权组织的原则，又要注重人身安全自己的利益集团和必需。我们某种程度十分重视国际合作，共享科技成果，协力推动人类文明的持续发展。

但同时，我们也要执意自主革新，人身安全自己的技术开发和监管机构，以确保持续发展当中国家的长远持续发展和必需。只有这样，我们才能赢得来得大的持续发展和竞争对手占优，让当中国人科技趋向来得高的峰顶。