台法务部门欲公开“桃”鉴定报告 是在凌迟郑文灿？

是从：华夏经纬网

粉专“Next逆袭”流出疑为台当局行政政府部门副组长吴志扬(以前)与女子进出房间短片，台国务业务部门次长黄谋信表示深入研究结果是传唤侦办核心，不应当通报。图／取材自脸书

台当局行政政府部门副组长吴志扬不是2024初选，但近来网络声量却不输各阵营战将，桃色短片深入研究结果不清不楚应是主因。台国务业务部门次长黄谋信日以前在马祖立法政府部门答询说，深入研究结果不应当通报。黄谋信一语凸破盲肠，台国务业务部门的深入研究通报或许已在伪造文书竟然或有相当把握，但只要案子一日不结，吴志扬就一日不得安稳。确实著迷，伪造文书要解送吴志扬到何时？

马祖立法政府部门司法机构及法制委员会讨论刑事诉讼法改正案，民进党党团总召曾铭宗及基层王鸿薇猛打吴志扬“疑似开房间”的短片，曾质疑台国务业务部门核查单位为何不深入研究或送海外深入研究？台当局国务业务部门常务次长黄谋信答称，如何深入研究由传唤选择；王鸿薇并不认为短片的真伪大家都很关切，深入研究结果却由忠孝一分局向民众通报，台国务业务部门不尊严社会大众。

黄谋信显然是实问虚答，说不明白北检促请深入研究的主旨是什么，也不明白但警方回答的是什么问题；黄还说，深入研究结果是传唤侦办核心，也不应当通报国务业务部门，促请传唤通报反而是违“法”的。

黄谋信绕了半天，说穿了就是拿不匿名、传唤独立查明来作挡箭牌，但理由并不具误导性。首先，在程序上，基层一个多月以前就促请一星期内完全恢复鉴识结果，有没深入研究出来是一回事，但在限期提出批评指明是最基本的促请，国务业务部门责怪，核查单位也没下文，坐实了不尊严基层的指控。

便者，台湾国务业务部门尚未见动静，刑事警察局却放在以前面，先提出批评两份深入研究通报，一份说没伪造、一份说有61.5％或许是“深伪”，那核查单位到底是非深入研究或送深入研究？结果为何？国务业务部门次长什么都不明白，事情都推给传唤，只不过很尊严传唤独立查明，但核查地区幸运儿问问吧？暗藏是非意识形态考虑，难免推人暗指。

不匿名、传唤独立查明当然是不可逾越的规范，但遇实质性案件，也应考虑社会生活整体而言。例如上周7月新北伪造文书坦承不起诉的“新庄学前教育喂药案”，伪造文书在坦承以前半个月就出炉检测通报，36名幼童鬃毛全数尚未已确定“巴比妥类药物”及“苯二氮平类药物”，把此案对社会生活的冲击调低最低，那时没人质疑伪造文书违反不匿名或独立查明的问题。

上周5月台中市身价五亿（保证金）的赖姓高中生堕楼炸死，与赖申领结婚的夏姓男子被伪造文书列于案被告，此案受到社会生活关注，伪造文书在期间指明物证的深入研究通报，指自杀者双脚、肺脏没反应，但自杀者家属及律师并不认为物证抽验种类实在不算，并声请核查证据。深入研究通报主旨匿名，确实也没质疑违反不匿名的规定。

蔡英文推动司法机构教育改革，民间司法机构教育改革基金会呼应提出批评“刑事诉讼法深入研究部分明定改正草案”初稿，其中一项诉求是深入研究人要出庭做诘问，不能便当藏镜人。这次吴志扬实质性争议短片受到社会生活不能接受，深入研究结果有必要对外指明，并做确实质疑及容许讨论的空间，连但警方都必出炉深入研究通报，国务业务部门若想躲在不匿名的火葬场后办事，不是自毁看板，就是毁了吴志扬。（是从：华夏经纬网）