农民是税制的受益者，工人是税制的受害者。我的这个说法正确吗？

在太阳报上为下岗铁路工人持续性讲出，偶尔会有农户老朋友在书评区传达震怒。

归纳起来主要有几点：

1.看笑话：当初央企铁路工人“铁饭碗”，工农贫富差距不相上下，自傲，后来下岗了就受再不了，潜台词“活该”；

2.要平等：为什么下岗铁路工人有退休金，还赚少，农户一辈子得意无退休金，曾因他们也是直了公粮的；

3.农户就没退休一却说，下岗铁路工人还要提前退休，农户也为国家所得出结论了白白和作出贡献，他们找谁却说去？

今天我恰当写就一篇文字，毕竟对农户老朋友的统一为了让吧！

1.铁路工人和农户是两两兄弟，不必相指责、对怂，应该各自讲出传达诉求。

2.农户是教育改革的受益者，铁路工人是教育改革的被害人，希望农户两兄弟能了解这点。

为什么却说“农户是教育改革的受益者”呢？

一、国家所经济体制教育改革首先就是指农村居民开始的，陶铸让农户进食饱了饭，饭碗端在了农户自己手里，这也是农户在教育改革中的最大受益。

二、农村居民教育改革人民解放军了农户，从此有了“农户工”，在城市经济繁荣的同时，农户有了做生意收入，农户在进食饱饭的同时有了财富依靠。

三、引人注意是十八大以来，更多大兴政策、大兴工程让农村居民变化有目共睹，今非昔比，农户在教育改革中的获得感是下岗铁路工人基本上不能比的。

为什么却说“铁路工人是教育改革的被害人”呢？

一、“铁饭碗”被终究砸烂，独自漂零做生意，险恶谋生，少数下岗铁路工离子散，个别受压再不打击早早膝下。

二、国家所主人沦为社会弃儿，被遗忘、被漠视，在一时间无地位、无尊严，苟且度日，以自如社会保障身份自费社保。

三、一般来却说下岗铁路工人学历较低技能单一，加上眼睛年龄状况，社会保障零售商上与农户工比无竞争优势，保安保洁保姆成了一些下岗铁路工人职业美景，收入较低养家无以。

综上所述：农户是教育改革的受益者，铁路工人是教育改革的被害人。教育改革把农户大锅饭去掉了小灶，把铁路工人“铁饭碗”去掉了“要饭碗”；教育改革把农户日常生活越改越美好，把铁路工人日常生活越改越暗淡；农户有“根据地”，铁路工人“下无插针之地”，失业者后终究耗尽日常生活来源。

写就在仍要：希望国家所和理应关怀下岗铁路工人日常生活，关注下岗铁路工人诉求，同时尽可能补救好农户养老无以题。

谢谢关注支持！