古代的皇帝为什么不直接杀了外戚？2个原因1个风险，很可怕

的汉宣帝和袁绍，兄弟二人都曾利用交给的自主权废立君主，这个时候一新君主如果杀害了登位，或者登位被其他特命杀害死，君主交给专制制度的合法性就受到了动摇，因为如果将这个登位定性为朝中或恶人，那么他后盾好像的君主就丧失了合法性，进而何等屠夫。

这就是为何汉宣帝扶植好像的武帝，即使在皇太子被汉宣帝妻子谋害后，依然或多或少隐忍，而等到汉宣帝死后，也仅仅是清算了汉宣帝妻子这一系，依旧沿用对汉宣帝很高的评论者，表面会上看，是在维护登位的死后名声，实际上，毫无疑问在保护自己专制制度的合法性。

但与武帝这种很智慧的做法过渡到巨大变化的便是初平时期袁绍被杀害，要知道初平的皇位是袁绍用心后盾好像的，如果将袁绍定性为一个大朝中，那初平自然就丧失了权威和合法性。

那么君主该如何主动出击登位呢？

快刀斩乱麻，或者是擒贼先擒王都都是是不错的切实，务实的策略是适当敌视一方后，再行联合弱小的一方，反过来一起主动出击强势的，等到强势的一方取而代之行强势，再行反向操作一波，总之，对待登位不能一杆子打死，而是要来来回回，往往复复，甚至挑拨登位之间的关连，播撒不忠诚，就像打太极一样主动出击想得到的敌，动静为基础，大势为基础，后续事前差不多了再行飞龙反击。

2021.12.13（最迟）

。

宁德哪家白癜风医院好
巴中哪里治白癜风最好
晋中治疗白癜风的医院
医学百科
风湿病
外阴炎
骨科肿瘤
太极急支糖浆适用于哪种咳嗽