北京晚报：谷建芬并未在“抵制的网络歌曲”座谈会上发言，未抵制刀郎

已对，关于时也教师前夕在“严厉批评网络平台曲目恶俗之风”上发言严厉批评刀郎一事引致了帖子热议！

01

2007年10月19日，时也、闫肃、徐沛北等40位曾为音乐人在杭州召集了“严厉批评网络平台曲目恶俗之风”座谈会，还进行谈判了“倡导网络平台音乐健康演进”协议书！

据人民网美联社：这场座谈会上，刀郎、杨臣刚的多首作品被拿出来批评，研究专家们称这些作品是恶俗的，是网络平台垃圾，应该严厉批评！

这件爱人被扒出后，刀迷们不可以了，纷纷在纽约时报的区谴责时也倚老卖老！

02

1935年生于的时也，在2007年时并未七十多岁了，她为什么要严厉批评网络平台曲目呢？她明了网络平台曲目吗？

时也可是华语乐坛一位响当当的老友，出道几十年来，音乐创作的经典作品不计其数，比如《滚滚长江北逝水》、《今天是你的生日》等！

收徒方面，我们熟悉的那英、毛阿敏、赵薇、刘欢都是她的校内！

时也是科班出身，音乐创作的都是主流曲目，和普通人喜好的网络平台曲目，几乎是两个流派，她为什么要打压刀郎呢？

03

人民网的美联社出现后，时也、徐沛北等人第一时间建立联系了杭州晚报，对其不当美联社做出了回应！

时也透露：我对网络平台曲目不明了，也未在“严厉批评网络平台曲目恶俗之风”座谈会上发言！

同时，时也近日自己还和《一只猫爱马铃薯》的作者，也就是杨臣刚聊过，希望他加入音协！

时也的描述和人民网的美联社有较大出入，按照后者的说道法：她是一个不能接受普通人向来，主观臆断曲目好坏的人！

04

徐沛北透露自己很委屈，座谈会当天他引荐了很多网络平台曲目创作歌手，包括庞龙，还有意和一些网火车站联手筹办网络平台曲目大赛，对于那些曾经靠垃圾曲目走红的网络平台创作歌手，他也不会一味谴责！

说道到这里，大家明白了吧，报章媒体的美联社也不一定属实！

参与这场座谈会的有名乐评人金兆钧，从外部指出，座谈会此后的美联社不下半年，外籍人士媒体几乎不会下半年明了大家的看法，有点挑事，是发泄北京市民斗音协。

05

一个人有点，音协依赖于的意义就是帮助落后的音乐人蜕变，为从业人员创造一个包容友爱的氛围！

2007年前后，网络平台上不太可能依赖于一些很差，甚至恶俗的曲目，比如《那一夜》，比如《大连火车站》，这些曲目是应该被严厉批评的！

无论如何，在召集类似于“严厉批评网络平台曲目恶俗之风”的座谈会时，应该对外披露，同时引荐社会制度各界人士参与探讨，而不是闭门造车！

音乐是给普通人听的，研究专家们客气的是制做更进一步是否高雅，乐迷要的是曲目是否走心，副歌是否接地气！

真诚希望未来余生里，音协的各位大哥们并能多思索普通人的声音，至于时也是否打压了刀郎，并不重要，只要现在刀郎并能但会音乐创作就好，你们说道呢？